构造器注入、setter方法注入、属性自动注入

在Spring框架中，构造器注入、setter方法注入和属性自动注入是三种主要的依赖注入方式，它们的区别主要体现在以下方面：

1. 注入方式与时机

• 构造器注入

  • 方式：通过类的构造函数注入依赖，依赖项作为构造函数的参数传递。

  • 时机：在对象创建时完成注入，依赖项必须在实例化时提供。

  • 代码示例：

    public class UserService {
        private final UserRepository userRepo;
        
        // 构造器注入
        public UserService(UserRepository userRepo) {
            this.userRepo = userRepo;
        }
    }

• Setter方法注入

  • 方式：通过类的Setter方法注入依赖。

  • 时机：对象创建后，通过调用Setter方法设置依赖。

  • 代码示例：

    public class UserService {
        private UserRepository userRepo;
        
        // Setter注入
        public void setUserRepo(UserRepository userRepo) {
            this.userRepo = userRepo;
        }
    }

• 属性自动注入

  • 方式：由Spring容器自动装配依赖（如通过@Autowired注解、@Resource或XML配置的autowire）。

  • 时机：在Bean初始化阶段，容器自动解析依赖并注入。

  • 代码示例：

    public class UserService {
        @Autowired
        private UserRepository userRepo;
    }

2. 依赖的强制性与灵活性

• 构造器注入

  • 强制性：适合必需依赖，确保对象创建时所有依赖已就绪，避免不完整状态。

  • 不可变性：依赖可声明为final，实现不可变对象，提升线程安全性。

• Setter注入

  • 灵活性：适合可选依赖或需要动态修改的依赖（如配置热更新）。

  • 风险：可能遗漏必需依赖的调用，导致运行时异常（如NPE）。

• 自动注入

  • 隐式性：依赖关系由容器管理，减少显式配置，但可能隐藏依赖细节。

  • 歧义性：需处理多个同类型Bean的冲突（如结合@Qualifier或@Primary）。

3. 代码与配置

• 构造器注入

  • 配置：XML中使用<constructor-arg>，Java配置中直接传递参数。

  • 优点：明确依赖关系，适合依赖较多的场景（结合Builder模式优化）。

• Setter注入

  • 配置：XML中使用<property>标签，或通过Setter方法调用。

  • 优点：更符合JavaBean规范，便于与其他框架（如JPA）整合。

• 自动注入

  • 配置：使用注解（@Autowired、@Resource）或XML的autowire属性。

  • 优点：简化配置，适合快速开发，但需谨慎处理循环依赖。

4. 循环依赖处理

• 构造器注入：无法解决循环依赖（如A依赖B，B也通过构造器依赖A），会抛出BeanCurrentlyInCreationException。

• Setter/自动注入：允许通过“三级缓存”机制解决循环依赖（先创建对象，再注入依赖）。

5. Spring官方推荐

• 构造器注入是首选方式（尤其对必需依赖），原因包括：

  • 明确依赖关系，避免NullPointerException。

  • 支持不可变对象，提升线程安全性和代码健壮性。

  • 便于单元测试（直接通过构造函数传入Mock对象）。

• Setter/自动注入适用于可选依赖或需要灵活修改的场景。

总结对比表

选择建议

• 优先使用构造器注入：确保依赖完整性和不可变性。

• Setter注入用于可选依赖：如配置参数或需要动态更新的场景。

• 谨慎使用自动注入：在简单场景中减少配置，但需避免歧义依赖。